Vai al contenuto

OUPES Exodus 2400, 2232 Wh, 2400 W con un picco di 4500 W: la nostra recensione

Una stazione LiFePO4 da 2232 Wh tarata a 2400 W in continuo con un picco di 4500 W, tredici uscite, una commutazione senza interruzione in 20 ms e una scelta tra carica rapida e carica lenta.

In conclusione La stazione più grande qui e la sola che lascia al proprietario la scelta di una carica più dolce — una decisione che conta più su dieci anni di qualsiasi cifra in titolo. I suoi tre valori di uscita, nessuno con una durata, sono la parte più debole di una scheda per il resto insolitamente completa.

Una stazione da 2,2 kWh costruita per il soccorso domestico, con la sezione carica più completa delle nove.

La carica, quattro vie, ciascuna con il proprio tempo

L’ibrido rete più solare a 2200 W raggiunge l’80 % in 50 minuti. La sola rete a 1400 W impiega 1,2 ore fino allo stesso punto. Il solare a 800 W impiega da due a quattro ore. Una presa di veicolo impiega circa quindici ore. Pubblicarle tutte e quattro separatamente è ciò che rende la scheda utilizzabile per pianificare anziché per confrontare.

La scelta che la maggior parte dei fabbricanti non offre

Due velocità di carica, 1400 W e 700 W, con un’inserzione che dichiara che la più lenta preserva il pacco. È la regolazione di maggior conseguenza su una stazione tenuta per le emergenze, ed è raro vederla pubblicata.

Dove i numeri si confondono

2400 W in continuo, 2600 W in boost, 4500 W di picco — tre valori, nessuna durata, e nessuna definizione di che cosa significhi il boost tra gli altri due. E la capacità è di 2232 Wh mentre il modello si chiama 2400: il nome rimanda all’uscita.

Il valore di cicli, fatto bene

Oltre 3500 cicli all’80 % di capacità. Il conteggio e la sua percentuale insieme, ed è ciò che lo rende confrontabile con le altre due stazioni qui che pubblicano entrambi.

Disponibilità

Lo store Amazon di Germania indicava circa 594 € quando questa pagina è stata composta.

I cataloghi Amazon degli Stati Uniti, del Regno Unito, di Francia, d’Italia e di Spagna portano una voce per l’articolo, senza nessuno che lo venda.

Queste cifre sono quanto Keepa riportava il giorno dell’ultimo aggiornamento di questa pagina. Disponibilità e prezzi si muovono senza preavviso.

I prezzi citati in questo testo sono stati letti il 16 settembre 2026. Il prezzo in diretta è in cima alla pagina.

In cosa ha ragione, e cosa lascia fuori

Punti di forza

  • Un regime di carica lenta è proposto esplicitamente, e l’inserzione dice che preserva la durata della batteria — il solo apparecchio qui a pubblicare quella scelta
  • Il numero di cicli porta la propria percentuale di capacità
  • Quattro vie di carica sono dichiarate con un tempo distinto per ciascuna, anziché un valore unico in titolo

Compromessi

  • Il nome del modello dice 2400 e la capacità è di 2232 Wh — un 2400 nel nome rimanda all’uscita, non al pacco
  • Sono pubblicati tre valori di uscita e nessuno ha una durata
  • Il peso è dato in libbre su un’inserzione tedesca, il che lo rende facile da leggere male

Scheda tecnica

Capacità2232 Wh, quarto punto — il nome del modello dice 2400 e la capacità dice 2232; nessuna capacità utilizzabile è pubblicata
Potenza continua e di picco2400 W continui, 2600 W in boost e 4500 W di picco, secondo e terzo punto; nessuno dei tre riporta una durata
ChimicaLiFePO4, quarto punto, con un BMS indicato contro sovraccarico, scarica profonda, cortocircuito e surriscaldamento
Durata in cicliOltre 3500 cicli all’80 % di capacità, quarto punto — il conteggio riporta la sua percentuale
Tempo di ricaricaDa 0 a 80 % in 50 minuti con ingresso ibrido da 2200 W; sola rete 1,2 ore a 1400 W; solare 2-4 ore a 800 W; veicolo circa 15 ore, quinto punto
Prese di uscita in uscita4× rete 230 V, 2× USB-C PD 140 W, 4× USB-A QC3.0 18 W, 2× DC5521, 1× presa da veicolo, terzo punto — tredici in totale
Limiti termici pubblicatiAssente dall’inserzione come dato; una protezione dal surriscaldamento è indicata al quarto punto
Riferimento AmazonB0H19XCWHK (stesso riferimento su 6 mercati Amazon)
EAN0717929573316

Domande che i proprietari fanno su questo

Perché proporre un regime di carica più lento?

Il primo punto dichiara che la carica lenta preserva la durata della batteria e consuma meno. Il calore e i regimi di carica elevati sono ciò che invecchia le celle al litio, quindi una scelta pubblicata tra 1400 W e 700 W è una funzione vera anziché un limite.

Che differenza c’è qui tra boost e picco?

L’inserzione dà 2400 W in continuo, 2600 W in boost e 4500 W di picco senza definire il termine di mezzo né attribuire una durata a nessuno di essi. Tre valori e nessuna condizione istruiscono meno di un valore con i propri secondi.